معرفی و نقد کتاب 
مکتب اونو: كژتابى در فهم ماركس، رونویسی از منطق هگل / حسن آزاد
(2)ژان پل سارتر در جایی میگوید مارکسیسم افق عبورناپذیر زمانهی ما است، نحلههایی که میکوشند از آن فراتر روند، به عقب بازمیگردند. اگر از بیان اغراقآمیز و غیرانتقادی او صرفنظر کنیم، گویی سارتر دارد سرنوشت مکتب اونو را روایت میکند. که به جای فراتر رفتن از مارکس به هگل بازمیگردند.

ژیژکخوانی در تهران / آرش اسدی
/نگاهی به «ژیژک ایرانی»/ پیش درآمد: کتاب بسیار خوانده شدهی آذر نفیسی، به نام «لولیتا خوانی در تهران» شرح بازخوانی لولیتای ناباکوف در تهران است. تهران، بهعنوان پایتخت کشوری خاورمیانهای، فرهنگی سنتی، پیشامدرن، درآمیخته با ایدئولوژی پدرسالارانه، نقطهای دورافتاده و مکانی بحثبرانگیز، پیشاپیش تمامی امکانات لازم برای خیالپردازی و خیرهشدن را فراهم میکند. اگر بر… ادامهٔ مطلب ›

پیکتی درآینهی آکادمی وطنی یا چهگونه بر آثار ترجمه مقدمه «ننویسیم»؟ / بابک پاشاجاوید
تأملاتی در مقدمهی اولین ترجمهی فارسی «سرمایه در قرن بیست و یکم»؛ بههمراه ملاحظاتی در محتوای کتاب پیکتی «از طنزهای غریب تاریخ است که،حتی در عصریکه دسترسی نامحدود به منابع فراهم است، هیچ حدی برای کژفهمی و تحریف نظریهها وجود ندارد». اریش فروم {1} پارهی اول – در باب اجزای بهاصطلاح مقدمهی تحلیلی… ادامهٔ مطلب ›

توماس پیکتی در سرزمین عجایب / پرویز صداقت
/ ترجمهی فارسی سرمایه در قرن بیستویکم: در سوگ علم اقتصاد در ایران / پنجشنبه هجدهم دیماه، جلسهی رونمایی از نخستین ترجمهی فارسی کتاب «سرمایه در قرن بیستویکم» اثر توماس پیکتی برگزار شد. اصلان قودجانی، مترجم کتاب، به گفتهی خودش متن انگلیسی را طی 87 روز، یعنی کمی کمتر از سه ماه، به فارسی ترجمه… ادامهٔ مطلب ›

کمیسرهای بازار آزاد / آرش اسدی
/ خوانش انتقادی «اقتدارگرایی ایرانی در عهد قاجار» نوشتهی دکتر محمود سریعالقلم/ کتاب «اقتدارگرایی ایرانی در عهد قاجار» نوشتهی محمود سریعالقلم، از استادان دانشگاه شهید بهشتی و چهرههای نامآشنای امروز بیش از آن که خوانشی از ریشههای اقتدارگرایی در دوران موردبحث باشد، مانیفست یک جریان خاص سیاسی است که از طریق نگرشی ایدئولوژیک به اقتصاد… ادامهٔ مطلب ›

سرمایه و جهش غیرسرمایهداری / فروغ اسدپور
/ نگاهی به کتاب مارکس متأخر و راه روسی / کتاب«مارکس متأخر و راه روسی»(1) با عنوان فرعی «مارکس وجوامع پیرامونی سرمایهداری» ازسه مقالهی اصلی به ترتیب به قلم تئودورشانین، هاروکیوادا، درکسایر و فیلیپ کوریگان، و مجموعهی پیشنویسهای سال 1881 مارکس دربارهی روسیه و کمونهای روستاییاش، معرفی سنت انقلابی روسیه، وسرانجام نوشتهی کوتاهی از کوین آندرسن… ادامهٔ مطلب ›

شاه در تاریکخانهی ایدئولوژی / آرش اسدی
/ نگاهی به شاه نوشتهی عباس میلانی در بوتهی نقد / سی و پنج سال از واپسین سفر/فرار شاه از ایران میگذرد، اما او و عوارض سامان سیاسیای که او بخشی از آن بود، همچنان موضوعی تازه برای بحث است. برای اکثریتِ ما مردم ایران، شاه تجربهای باواسطه است. اکثریت ایرانیان امروز او را یا ندیدهاند… ادامهٔ مطلب ›

روش دیالکتیکی یا روش منطقی ـ تاریخی / فروغ اسدپور
در این نوشته تلاش میشود تا با ارجاع به فصل دوم کتاب کریستوفر آرتور با عنوان دیالکتیک جدید و سرمایه[1] تفاوت روش دیالکتیکی و روش تکراستایی که به نام روش منطقی ـ تاریخی هم شناخته میشود به اختصار بررسی شود. در همین زمینه، چرایی گزینش کالا بهمثابه نقطهی آغاز مفهومپردازی سرمایه در فصل یکم جلد… ادامهٔ مطلب ›

آسیبشناسی قدرت و جنگ علیه فقرا / مزدک دانشور
این نکته همیشه باید مد نظر باشد که افرادی را که از نظر اقتصادی- اجتماعی تحت ستم قرار گرفتهاند، بهسادگی نمیتوان در کنار دیگر گروههای تحت ستم چون زنان، بومیان و رنگینپوستان (سه گروهی که در طبقهبندیهای مربوط به جهان سوم از اهمیت برخوردارند) قرارداد؛ بلکه باید گفت که ستم یدگانِ اختلاف طبقاتی یا به… ادامهٔ مطلب ›

سرمایهداری / اسلاوُی ژیژک
میتوان تصور کرد بحرانی که سرمایهداریِ درندهخو و تنظیمناشده به بار آورد اذهانی را در مورد سرشت بنیادی اقتصاد جهانی تغییر داده است. میتوان اشتباه کرد. درست است، احساس ضدّ سرمایهداری در دنیای امروز غایب نیست، بهویژه وقتی وخیمترین افراطگریهای سیستم که اقتصاد جهانی همچنان صحنهی تاختوتازش است موجب بحران شده است. در هر حال،… ادامهٔ مطلب ›

زدودن خرافههای علم اقتصاد / خسرو صادقی بروجنی
«هدف از مطالعهی علم اقتصاد این نیست که یک رشته جواب حاضر و آماده برای پرسشهای اقتصادی به دست آوریم. بلکه یادگیری این موضوع است که چهطور فریب اقتصاددانان را نخوریم» جون رابینسون، اقتصاددان بریتانیایی. «علم اقتصاد سه کارکرد دارد: تلاش برای فهم چگونگی کارکرد یک نظام اقتصادی، ارائهی طرحهایی برای بهبود آن،… ادامهٔ مطلب ›