برچسب: امپریالیسم

امپریالیسم جدید: موافقت با زور / دیوید هاروی / ترجمهی حسین رحمتی
امپریالیسم از نوع سرمایهداری از بطن رابطهی دیالكتیكی میان منطقهای سرزمینی و سرمایهداری قدرت سرچشمه میگیرد. این دو منطق˚ متمایزند و بههیچوجه تقلیلپذیر به یکدیگر نیستند اما به شدت درهمتنیدهاند. آنها را میتوان چونان روابط درونی یكدیگر فهم کرد. اما خروجیها ممکن است در فضا و زمان بهشدت متفاوت باشند. هر منطقی تضادهایی را بالا میآورد كه باید از سوی منطق دیگر مهار شوند. برای نمونه، انباشت بیپایان سرمایه به علت نیاز به انباشت بیپایان قدرت سیاسی/نظامی بحرانهای دورهای را در چارچوب منطق سرزمینی به وجود میآورد. وقتی كنترل سیاسی در چارچوب منطق سرزمینی تغییر میكند، جریانهای سرمایه نیز برای سازگاری با آن باید تغییر كنند.

امریکا و جهان بعد از ترامپ / امانوئل والرشتاین
پیروزی ترامپ تقریباً همه را شگفتزده کرد. میگویند حتی ترامپ هم شگفتزده شد. البته امروز همگان آنچه را که رخ داده تبیین میکنند، اگرچه تبیینها متفاوت است. همگان از شکافهایی صحبت میکنند که این انتخابات در بدنهی سیاسی امریکا پدید آورد (یا بازتاب آن بود؟). قصد ندارم که به این فهرست دور و دراز تحلیل دیگری اضافه کنم و تا همین حالا هم از خواندن آنها خسته شدهام. صرفاً میخواهم روی دو مسئله متمرکز شوم: پیآمدهای پیروزی ترامپ اولاً برای ایالات متحده و ثانیاً برای قدرت ایالات متحده در بقیهی جهان.

کنفرانس بینالمللی صدمین سال انتشار کتاب امپریالیسم لنین: مسکو / سعید رهنما
به مناسبت یکصدمین سال نگارش «امپریالیسم، بالاترین مرحلهی سرمایهداری» اثر لنین، کنفرانسی بینالمللی تحت عنوان «امپریالیسم و امپراتوری در قرن ۲۱» در تاریخ دوازدهم اکتبر 2016 از سوی آکادمی علوم روسیه ـ انستیتو اقتصاد، بنیاد رزا لوگزامبورگ شعبهی مسکو، بخش اقتصاد دانشگاه مسکو، و مجلهی «آلترناتیوز»، در محل آکادمی در مسکو برگزار شد. در این کنفرانس تعدادی از اعضا و اعضای وابسته به آکادمی علوم روسیه، و استادانِ دانشگاههای مسکو و سنت پترزبورگ، همراه استادانی از امریکا، انگلستان، آلمان، کوبا، بِلا روس و چند کشور دیگر اروپای شرقی شرکت داشند. من نیز از کانادا به کنفرانس دعوت شدم.

بدهی یونان و امپریالیسم مالی جدید / جک راسموس / ترجمه: احمد سیف
آنچه در یونان اتفاق افتاد و همچنان ادامه دارد شکل تازه ای از امپریالیسم مالی است که اقتصادها و دولتهای کوچکتر که میخواهند به واحدهای بزرگتر اقتصادی یا «وحدت پولی» بپیوندند یا واحد پولی خود را به دلار یا یورو وابسته کنند، در وضعیتی «شبیه به یونان» قرار میگیرند، یعنی به کشورهای قدرتمندتر سرمایهداری که میخواهند از نظر اقتصادی با آنها ادغام شوند، وابستهتر میشوند.

نقد فریدا آفاری بر «امپریالیسم در قرن بیستویکم» و پاسخ سعید رهنما
امپریالیسم در قرن بیستویکم: پاسخی به سعید رهنما / فریدا آفاری رأی 52% از انگلیسیها به خروج از اتحادیهی اروپا عمدتاً به مهاجرستیزی، پناهجوستیزی، نژادپرستی و همچنین نارضایتی از سیاستهای اقتصادی ریاضتطلبانهی دولت انگلستان نسبت داده شده است. سیاستهای ریاضت طلبانهای که مهمترین نیروی پیشبرندهی آن در انگلستان همانا دولت محافظهکار این کشور بوده است…. ادامهٔ مطلب ›

امپریالیسمِ نولیبرال، تازهترین مرحلهی سرمایهداری / سعید رهنما
ماهیت امپریالیسم تغییری نکرده، اما ساختار، عملکرد و ویژگیهایش با امپریالیسم دوران لنین بسیار متفاوت است. مقابله با این هیولای نامرئی و در همه جا حاضر بهمراتب سخت تر و پیچیده تر از گذشته است. کتاب امپریالیسم لنین اثر تاریخیِ ارزشمندی است که همانگونه که خود می گوید مربوط به تصویری از تحول سرمایهداری در اوایل قرن بیستم است، و واضح است که نمی تواند بیانگر واقعیات تحولات عظیم سرمایهداری در اوایل قرن بیستویکم باشد.

علیه هارت و نگری / سمیر امین / ترجمه صادق فلاحپور
/ انبوهه یا پرولتریزهشدن تعمیمیافته؟ / به نظر میرسد نخستین بار در اروپا،اسپینوزا، فیلسوف هلندی، اصطلاح انبوهه {multitude} را به کار برد؛ همان کسی که مایکل هارت و آنتونیو نگری آشکارا به او ارجاع میدهند. در آن زمان، این اصطلاح به «مردم عادی» {common people} اطلاق میشد، همان کسانی که در شهرهای نظام قدیم {Ancien… ادامهٔ مطلب ›

بلوک سرمایهداری غرب زیر هژمونی امپراتوری امریکا / حسن آزاد و سهراب سپیدرودی
معرفی رویکرد لیو پانیچ و سام گیندین دربارهی مختصات نظام مناسبات بینالمللی چه در میان مارکسیستها با مخالفان نظری آنها، و چه در میان خود مارکسیستها تفاوتهای آشکار و حتی تبیینهای متضاد وجود دارد. یکی از حوزههایی که جریان جدید چپ به تصور روشنی از آن نیاز دارد، تبیین نظام مناسبات بینالمللی، سرشت آن، ویژگیها… ادامهٔ مطلب ›

امپریالیسم چین: قدرتی جدید در افریقا / ترجمه احمد سیف
احیای اقتصاد افریقا در دههی پایانی قرن بیستم قارهی افریقا درنتیجهی جنگ پارهپاره شده بود، میلیونها پناهجو بودند و نصف جمعیت با درآمد روزانهای کمتر از یک دلار زندگی میکردند. قارهی افریقا صادرکنندهی سرمایه به کشورهای مرکزی سرمایهداری بود و سهماش از تجارت و سرمایهگذاری مستقیم خارجی خارجی بهشدت کاهش یافته بود.(1) قدرتهای سرمایهداری… ادامهٔ مطلب ›

ایدئولوژی امپریالیسم بشردوستانه / گفتوگو با ژان بریکمون / ترجمه احمد سیف
انجل فرهره: از نشر کتاب «امپریالیسم بشردوستانه» به زبان اسپانیایی ده سال گذشت. چه شد که این کتاب را نوشتید؟ ژان بریکمون: این از واکنش من به نگاه چپ در طول جنگ کوزوو در 1999 آغازشد که عمدتاً آن را در پوشش بشردوستی پذیرفته بودند و به مخالفت ضعیف نهضت صلح قبل از اشغال… ادامهٔ مطلب ›

بازاندیشی رابطهی مارکسیسم با امپریالیسم در قرن بیست و یکم / لیو پانیچ / ترجمه حسن آزاد
نفوذ گستردهی مارکسیسم در سرتاسر جهان در بخش اعظم قرن بیستم، با تبیین رابطهی جدید سرمایهداری با امپریالیسم که دقیقاً یک قرن قبل به جنگ جهانی اول انجامید، پیوند عمیقی داشت. ما نمیدانیم که مارکس با درک لنین از امپریالیسم تحت عنوان «بالاترین مرحلهی سرمایهداری» چهگونه مواجه میشد، اما بیتردید برخی از قراین نشان… ادامهٔ مطلب ›

امپریالیسم در عصر جهانیسازی / اوتسا پاتنیک و پرابهت پاتنیک / ترجمه احمد سیف
سرمایهداری در وجه کلی نظامی است که از پول استفاده میکند یعنی بخش عمدهای از ثروت یا به صورت پول نگاهداری میشود یا به صورت داراییهایی که به شکل پول بیان میشود ـ مثل داراییهای مالی. برای این که این نظام کار بکند ضروری است که ارزش پول در مقابل ارزش کالاها سقوط نکند،… ادامهٔ مطلب ›