برچسب: شاهین نصیری

دفاعیات شکرالله پاکنژاد: پنجاه سال بعد / لیلا فغفوری آذر و شاهین نصیری
این دفاعیات بهنحوی آشکار و صریح نگرش سیاسی-اجتماعیِ نسل جدیدی از مبارزان چپگرای ایرانی را بازتاب میداد و شاید بتوان این متن را در جایگاه مانیفست چپِ نو و مستقل ایرانی ارزیابی کرد. چنانکه پاکنژاد در این دفاعیات بیان میدارد، چپ مستقل ایران نه وابسته به حزب توده و نه متأثر از خطوط سیاسی چین و شوروی بود.

اردوگاه پناهندگی موریا و نوزایش تاریخ استعمار اروپا / یولانده یانسن و شاهین نصیری
در دوران ما، سوختن و ویرانیِ اردوگاه پناهندگی موریا در جزیرهی لسبوس و معامله با جان پناهجویان، بار دیگر این پرسش را در برابر ما قرار میدهد که آیا سیاستهای پناهندگی اروپا از منظر اخلاقی قابل دفاع است؟ یا اینکه این بار نیز سیاست بر میراث پروژههای استعماری که همزمان مدعی ارائهی ملاک و قطبنمای اخلاق و انسانیت به بشریت است بنا شده؟

خشونت دورگه و قانون یکّهفرمانروایان / شاهین نصیری
در این نوشته تلاش میکنم که نژاد دورگهی خشونتِ حکومتی را از دریچهی تجربهی شکلگیری دولت مدرن در دوران فرمانروایی نظام پهلوی بررسی کنم. در این راستا، بهطور خاص، به بررسی نقش خشونتورزی حکومتی در زایش و پاسداشت قانون/حق در کودتای نظامی اسفند ۱۲۹۹، قانون مجازات (۱۳۱۰)، پایهریزی نهاد ساواک (۱۳۳۵) و شکلگیری کمیتهی مشترک ضد خرابکاری ساواک و شهربانی (۱۳۵۰) خواهم پرداخت.

دموکراسی، رویه یا رژیم؟ / کُرنلیوس کاستوریادیس / ترجمهی لیلا فغفوری آذر و شاهین نصیری
مقالهی پیش رو، نسخهی بازنویسی شده از یکی از سخنرانیهای کاستوریادیس است که در شهر رم (۱۹۹۴) و بعد از آن در دانشگاه کلمبیا (۱۹۹۵) ارائه شده است.[2] در این مقاله، نویسنده از مجرای نقدی به رویکردهای لیبرالی (رالز و برلین) و رویهای (هابرماس) به دموکراسی، دیدگاه رادیکال خود به دموکراسی را معرفی میکند.

اَبَرماریوت یا روح آفرینشگر؟ / شاهین نصیری
جان گری و پرسش از آزادی:
… درک گری از آزادی در گفتمانی جای میگیرد که در آن میدانِ معنایی آزادی پیشاپیش به دو قطب آزادی منفی و مثبت تقسیمبندی شده است. ساختمان فکر او در گفتمانی مسلط پایهریزی میشود و تقسیمبندیهای او از مرزهای روششناختیِ خوانش غالب از آزادی پرده برمیدارد. اما، غلبهی یک خوانش خاص از آزادی به این معنا نیست که راههای دیگری برای اندیشیدن به آزادی وجود ندارند. بهعنوان مثال، آیا این امکان وجود ندارد که ما آزادی را در بطنِ تواناییهای آفرینشگر انسان که از طریق آنها چیزها و روابطی را که پیش از این وجود نداشتهاند میفهمد و میآفریند، جستجو کنیم؟ بهراستی، آیا انسان تنها و تنها به دنبال حل تضادِ درونی خود و معنابخشی به زندگی است؟ آیا این تنها ویژگی صرفاً «انسانی» اوست؟ به گمان من، انسان از تواناییهای دیگری چون نمایاندن، بازنمایاندن، سنجیدن، شمردن، محاسبهکردن، انگاشتن، پنداشتن، آفریدن، سخنگفتن، ساختن، گردآوردن، همگذاری کردن (assemble)، تطبیق و تنظیمکردن، بناکردن و ویرانکردن و بازساختن نیز برخوردار است. تمامی این کنشها در تواناییهای زبانی، فنی و هنری ما تجلی مییابند.

آیا حقوق بشر یک مفهوم غربی است؟ / ریمون پانیکار / ترجمهی لیلا فغفوری آذر و شاهین نصیری
ریمون پانیکار (۲۰۱۰-۱۹۱۸)، فیلسوف هندی-کاتالان است که آثار و تألیفاتش، اغلب در حوزههای فلسفهی تطبیقیِ فرهنگها و مذاهب دستهبندی میشوند. مقالهی حاضر که نسخهی بازنگری شدهی سخنرانی وی در همایش سالانهی «نهاد بینالمللی فلسفه» است، سالهاست بهعنوان یکی از متون اصلی ذیل عنوان کلی «نظریات انتقادی حقوق بشر» در نهادهای آکادمیک تدریس و بحث میشود.