برچسب: کنترل کارگری

صدسالگی «شوراهای کارخانه» تورین / سعید رهنما
در زمانی که کارخانهها در تورین و در جاهای دیگر در تسخیر کارگران بودند، قدرت سیاسی و نظامی بهطور کامل در دست بورژوازی بود. نبودِ یک نیروی سیاسی در شکل یک حزب و یا یک نیروی مردمی، سبب شد که جنبش شورایی بهراحتی محاصره و خُرد و نابود شود.

صنایع ایران و سیاست صنعتی چپ / سعید رهنما
ارزیابی اجتماعیکردن، کنترل کارگری و خودبسندگی در عمل:
شاید بحثِ سیاست صنعتیِ چپ، بحث تعجبآوری باشد، چراکه چپ بهویژه آن بخشی که خواستار گذار بلافاصله به سوسیالیسم (و کمونیسم) است، سیاست صنعتی مشخصی را طرح نکرده و نمیکند، و بیشتر یک سلسله خواستهای کلی را مطرح کرده است. ازجملهی این خواستها، یکی اجتماعیشدن صنایع، و دیگری کنترل و مدیریت واحدهای صنعتی توسط شوراهای کارگری است. جنبهی سومی نیز بهطور تلویحی مطرح میشود و آن سیاست خودبسندگی (اوتارکی) و بیارتباطی با منابع خارجی سرمایهی جهانی است. متأسفانه این شعارها معمولاً بدون کوچکترین توجهی به ماهیت و مشخصات صنایع کشور و کارگران صنعتی، وبه واقعیتهای موجود جهانیشدن سرمایه طرح میشود. ازاینرو شاید نگاهی کوتاه به صنایع ایران، و طرح سلسله سؤالاتی مشخص، چندان بیمورد نباشد، با این امید که زمینهساز بحثهای جدی در این مورد شود.

تجارب قبلی جنبش شورایی را از یاد نبریم / سعید رهنما
مبارزات قهرمانانهی کارگران کشت و صنعت نیشکر هفت تپه بیتردید از برجستهترین نمونههای حرکتهای کارگری پس از انقلاب بهمن 1357 بوده است. بهرغم سرکوب و ارعاب خشونتبار، این مبارزات تا همین مقطعِ پایان اعتصاب دستآوردهای بسیار مهمی داشته و سطح مطالبات نیروی کار را ارتقا بخشیده است. از میان مبارزات و خواستهای مختلف این کارگران دو خواست توجه زیادی را به خود جلب کرده؛ دولتیشدن این مجموعهی صنعتی، و مشارکتِ شورایی.

بهتر از بازتوزیع درآمد / ریچارد ولف / ترجمه احمد سیف
/ «نگاهی دیگر به پیشنهادهای توماس پیکتی در«سرمایه در قرن بیستویکم / شکاف روزافزون بین فقرا واغنیا ـ یکدرصدیها و بقیه – بحثها، مبارزات و اتهامزنی دو طرف برسر بازتوزیع را داغ کرده است. آیا مالیاتستانی وهزینهها و قدرت تنظیمکنندهی دولتی باید درآمد را ازثروتمندان به دیگران بازتوزیع کند و اگرپاسخ مثبت باشد، چهگونه؟ همان گونه… ادامهٔ مطلب ›